Alle Augen werden heute Abend auf die USA gerichtet sein, wenn Spanien und Argentinien um den Sieg bei der FIFA Fußball-Weltmeisterschaft 2026 kämpfen.
Das Finale heute Abend wird im MetLife Stadium in East Rutherford, New Jersey, ausgetragen, wo die Temperaturen voraussichtlich 28 °C erreichen werden. Das sind zwei Grad mehr als der Schwellenwert, bei dem FIFPRO, eine weltweite Vertretungsorganisation für Profifußballer, die Einführung verstärkter Kühlmaßnahmen empfiehlt.
Und doch wird das mit Spannung erwartete Finale des Turniers im Vergleich zu früheren Spielen deutlich kühler enden.
Eine Analyse von Reuters ergab, dass mehr als jedes vierte Spiel gefährliche Hitzebedingungen erlebte – 27 Spiele überstiegen die Web-Birne-Globe-Temperatur von 28 °C. Dies berücksichtigt Faktoren wie Luftfeuchtigkeit und Lufttemperatur und ist der Schwellenwert, ab dem FIFPRO empfiehlt, das Spiel zu verschieben oder zu verschieben.
Das diesjährige Spiel geriet mit aufeinanderfolgenden Hitzewellen in Konflikt, die die globalen Temperaturen um 1,39 °C über den vorindustriellen Durchschnitt steigen ließen. Die USA sind von der Hitzewelle keine Ausnahme, da die Temperaturen in den vergangenen Wochen unter 40 °C lagen.
Es wird deutlich, wie schwer die Stadien, die bei den diesjährigen Turnieren genutzt werden, mit der heutigen Klimaerwärmung zu kämpfen haben.
„Ein Stadion mag noch funktionieren, aber das bedeutet nicht, dass es auch gute Leistungen erbringt“, sagt Mark Sait, CEO des Umweltberatungsunternehmens SaveMoneyCutCarbon gegenüber Euronews Earth.
„Wenn Spieler mehr Schutz vor Hitze benötigen und die Fans sich unwohl fühlen, bevor sie überhaupt ihre Plätze erreichen, wird der Spielraum bereits knapp.“
Warum eine Klimaanlage die Weltmeisterschaft nicht retten wird
Klimaanlagen sind in ganz Europa zu einem Brennpunkt der Diskussion geworden, nachdem im vergangenen Monat Schlagzeilen gemacht wurden, dass extreme Hitze zu mehr als 10.000 Todesfällen geführt habe.
Wissenschaftler der World Weather Attribution (WWA) sagen, dass so hohe Temperaturen ohne den Klimawandel „praktisch unmöglich“ gewesen wären.
Umweltschützer haben jedoch davor gewarnt, dass Klimaanlagen auf dem gesamten Kontinent zur Normalität werden, da sie mit der globalen Erwärmung in Zusammenhang stehen.
Klimaanlagen tragen zum städtischen Wärmeinseleffekt bei. Hier wird heiße Luft in der städtischen Infrastruktur wie Beton und Asphalt eingeschlossen, bevor sie wieder in die Atmosphäre abgegeben wird – was den Bedarf an Innenkühlung erhöht.
Kältemittel, die in Klimaanlagen verwendet werden, geben außerdem Treibhausgase in die Atmosphäre ab, die die globale Erwärmung viel schneller vorantreiben als Kohlendioxid.
„Manchmal ist eine Klimaanlage erforderlich, aber sie kann nicht die Standardlösung für jedes Hitzeproblem sein, denn dadurch wird lediglich der Bedarf an das Energiesystem erhöht und der Betrieb von Veranstaltungsorten teurer“, fügt Sait hinzu.
„Der intelligentere Ansatz besteht darin, dafür zu sorgen, dass das Gebäude weniger Energie verschwendet, bevor mehr Raum gekühlt werden muss.“
Sait rät Stadionbesitzern, sich auf die „Nachrüstung“ ihrer Gebäude zu konzentrieren, um bestehende Heiz- und Lüftungssysteme zu optimieren.
„Von dort aus können Verbesserungen wie effizientere Beleuchtung oder wassersparende Technologien den Gesamtbedarf senken, während eine regelmäßige Überwachung sicherstellt, dass diese Änderungen messbare Ergebnisse liefern“, fügt er hinzu.
Wie Fußballstadien besser mit der globalen Erwärmung zurechtkommen
Stadien nachzurüsten ist viel billiger und umweltfreundlicher, als Gebäude dem Erdboden gleichzumachen und anschließend neue Versionen zu bauen. Stattdessen könnten Eigentümer in bauliche Maßnahmen wie „Kühldächer“ investieren. Hierbei werden die Dächer von Häusern mit weißer oder reflektierender Farbe beschichtet, damit diese weniger Wärme absorbieren.
Eine Studie von UCL und der University of Exeter aus dem Jahr 2024 ergab, dass diese Art von Dächern die Stadt London um etwa 0,8 °C hätte abkühlen können, wenn sie im sengenden Sommer 2018 überall in der Stadt installiert worden wären.
Sonnenschutzverglasungen sind eine weitere Option, die auf ganz ähnliche Weise funktioniert: Sie reflektieren Infrarotwärme und lassen gleichzeitig viel natürliches Licht durch. Dies würde dazu beitragen, die Stadiontemperaturen zu senken und gleichzeitig eine Blendung oder Verdunkelung des Spielfelds zu verhindern.
„Der entscheidende Punkt ist, dass durch die Nachrüstung die Leistung des Stadions verbessert werden sollte, bevor weitere Klimaanlagen hinzugefügt werden“, erklärt Sait. „Wenn es richtig gemacht wird, reduziert es unnötigen Verbrauch, senkt die Betriebskosten und schafft kühlere, sicherere Räume für Fans, Personal und Spieler.“
Sollte die FIFA die Weltmeisterschaft wegen extremer Hitze verschieben?
Extreme Hitze hat zu Rufen geführt, die Weltmeisterschaft an kühlere Orte zu verlegen oder die Spielzeiten auf den Abend zu verlegen – wenn die Temperaturen tendenziell niedriger sind.
„Die FIFA und die Gastgeberländer sollten die Spielplanung und Stadionauswahl jetzt unbedingt aus klimaorientierter Sicht betrachten, denn der Zeitpunkt eines Spiels ist nicht mehr nur eine Übertragungsentscheidung, sondern Teil des Sicherheitsplans“, sagt Sait.
Der Experte fügt hinzu, dass, wenn ein Stadion zu einer bestimmten Tageszeit nicht sicher betrieben werden kann, dies den Spielplan ins Wanken bringen sollte. Allerdings argumentiert er, dass die Terminplanung nur ein Teil der Antwort sei – und bekräftigt die Notwendigkeit, Stadien nachzurüsten, um den Veranstaltern mehr Kontrolle zu geben.
