Zwei EU-Staaten drohen vor dem Treffen der EU-Minister nächste Woche in Brüssel mit einer Schwächung ihrer Wiederverwendungs- und Abfallziele
Finnland und Italien haben in einer gemeinsamen Erklärung, die Euronews vorliegt und diese Woche unter Diplomaten verbreitet wurde, die Regierungen, die Positionen zur Verordnung über Verpackungen und Verpackungsabfälle (PPWR) vorbereiten, aufgefordert, strenge Beschränkungen für Einwegverpackungen sowie vorgeschlagene Ziele für die Wiederverwendung abzulehnen .
Die beiden Länder fordern in dem Papier die Streichung von Zielvorgaben für die Wiederverwendung und die Aufhebung aller Beschränkungen für Einwegverpackungen. Die Position Italiens und Finnlands unterscheidet sich von einem Kompromiss „allgemeiner Ansatz“ – einer politischen Einigung zwischen dem Europäischen Parlament, der Europäischen Kommission und dem Rat – zum PPWR-Vorschlag, der gestern (12. Dezember) ebenfalls unter EU-Diplomaten kursierte.
Konkret wollen Finnland und Italien den Umweltrat nächste Woche (18. Dezember) in Brüssel abhalten, wo die EU-Minister voraussichtlich die politischen Verhandlungen über das PPWR abschließen werden, um Beschränkungen für Einwegverpackungen, insbesondere für Lebensmittel und Getränke, zu vermeiden, ein Appell im Einklang mit dem Der Beschluss des Europäischen Parlaments zur Abschwächung der Bestimmung zur Beschränkung der einmaligen Verwendung während der Plenartagung in Straßburg am 22. November.
Die beiden Länder fordern außerdem Ausnahmen für Einwegformate, die die besten Umweltergebnisse nachweisen können, oder für Fälle, in denen Wirtschaftsteilnehmer eine hohe Quote der getrennten Sammlung ihrer Verpackungsabfälle nachweisen können.
In Fällen, in denen die Wiederverwendung von Verpackungen – oder der Zugang zur notwendigen Infrastruktur für eine ordnungsgemäße Wiederverwendung – technisch nicht möglich ist, sollten auch Ausnahmen in Betracht gezogen werden, heißt es in dem Papier.
Das von Finnland und Italien verbreitete gemeinsame Dokument greift auch vorgeschlagene Marktbeschränkungen im Zusammenhang mit bestimmten Verpackungsformaten an und nennt „sehr schwerwiegende Auswirkungen“ auf die Agrar- und Lebensmittelbranche sowie das Gastgewerbe. Laut den Unterzeichnern soll das kommende Gesetz „die Wahl offen lassen“ für Verpackungsalternativen, die im Einklang mit einer Ökobilanz insgesamt das beste Umweltergebnis liefern.
Finnland und Italien behaupten außerdem, dass Wiederverwendungs- und Nachfüllziele „nur für Produkte in Betracht gezogen werden sollten, bei denen Wiederverwendung und Nachfüllen technisch und praktisch machbar sind“. Das Duo kritisierte auch verbindliche Wiederverwendungsziele, insbesondere für Lebensmittel und Getränke, und sagte, deren Auswirkungen seien nicht ordnungsgemäß bewertet worden, argumentierte jedoch, dass dies zu Bedenken hinsichtlich der Lebensmittelsicherheit führen könnte.
Die beiden Länder fordern Ausnahmen für die Wiederverwendung von Zielen, wenn nachgewiesen werden kann, dass diese nicht die besten Ergebnisse für die Umwelt bringen. Darüber hinaus wollen sie, dass der Rat EU-Ländern mit hohen Quoten bei der getrennten Sammlung von Verpackungsabfällen erlaubt, auf Wiederverwendungspraktiken zu verzichten. Das Gleiche gilt für die Mitgliedsstaaten mit hohen Recyclingquoten.
Jean-Pierre Schweitzer, Policy Manager für Kreislaufwirtschaft beim Europäischen Umweltbüro (EBB), sagte, die Wiederverwendung und die Einschränkung unnötiger Verpackungen seien die umweltschädlichsten Maßnahmen im PPWR. „Die Untergrabung dieser Maßnahmen ist unverantwortlich und birgt die Gefahr, dass bis 2030 zusätzlich 7,3 Millionen Tonnen Verpackungsmüll auf den Markt kommen“, fügte er hinzu.
Die spanische Ratspräsidentschaft bestätigte gestern während einer Pressekonferenz, dass Wiederverwendungsziele das „wichtigste offene Thema“ sind, das unter den politischen Entscheidungsträgern diskutiert werden muss.
Zur Begründung ihrer Position verweisen Finnland und Italien auf die Abfallrahmenrichtlinie (WRRL), die Einfluss auf die PPWR in Bezug auf die EU-Abfallhierarchie hat, und sagen, dass die WRRL „nicht nur auf die Vermeidung der Abfallerzeugung abzielt, sondern einen wissenschaftlichen Lebenszyklusansatz verfolgt.“ “.
Die ständigen Vertretungen Finnlands und Italiens bei der EU antworteten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
„Wir hoffen, eine Einigung zu erzielen, um diese Bedenken (Wiederverwendung und Wiederbefüllung) von mehr als einem Mitgliedsstaat auf eine Weise zu berücksichtigen, die sicherstellt, dass die Ambitionen nicht zu sehr verwässert werden“, sagte die spanische EU-Ratspräsidentschaft auf einer Pressekonferenz.
