In den USA weigert sich eine Grafikdesignerin, für die Hochzeit eines gleichgeschlechtlichen Paares Dienstleistungen zu erbringen. Sie lehnt derartige Verbindungen ab und beruft sich auf ihre Meinungsfreiheit. Das Oberste Gericht gibt ihr recht – und sorgt für scharfe Kritik in den eigenen Reihen. Grund ist die Sorge vor weitreichenden Folgen.
Das Oberste Gericht der USA hat entschieden, dass gewisse Geschäfte Dienstleistungen für gleichgeschlechtliche Hochzeiten ablehnen dürfen. Die sechs konservativen Richter begründeten dies mit dem verfassungsmäßigen Recht auf Meinungsfreiheit. Ein gegenteiliges Gesetz könne sonst von der Regierung missbraucht werden, um jemanden zu einer Aussage zwingen, die nicht dessen Meinung entspreche, hieß es in der von Richter Neil Gorsuch verfassten Begründung. Die drei liberalen Richter lehnten das Urteil ab.
“Heute gewährt das Gericht zum ersten Mal in seiner Geschichte einem für die Öffentlichkeit zugänglichen Unternehmen ein Verfassungsrecht, seine Dienste Angehörigen einer geschützten Gruppe zu verweigern”, schrieb die linksliberale Verfassungsrichterin Sonia Sotomayor Es sei eine “Lizenz zur Diskriminierung”. Schwule und Lesben würden damit “zu Bürgern zweiter Klasse”.
Die Entscheidung geht auf den Fall einer tiefgläubigen Christin aus Colorado zurück, deren Geschäft Websites auf Maß anfertigt. Sie hatte gegen ein Gesetz des Bundesstaates geklagt, das eine Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung verbietet und dabei ihren Glauben angeführt: Eine Ehe könne nach ihrer Ansicht nur zwischen einer Frau und einem Mann geschlossen werden. Ein untergeordnetes Gericht hatte ihre Forderung nach einer Ausnahmeregelung wegen ihrer Religion abgelehnt.
Sie begrüßte das Urteil des Supreme Court: “Colorado kann weder mich noch jemand anders dazu zwingen, etwas zu sagen, woran wir nicht glauben.” Das Oberste Gericht begründete die Entscheidung nicht mit der Glaubens-, sondern mit der Meinungsfreiheit, die in den USA nach dem Ersten Verfassungszusatz einen höheren Stellenwert als in vielen anderen Ländern genießt.
Richterin Sotomayor warnte, genau dies könne dazu führen, dass auch andere Gruppen nun betroffen seien. “Ein Website-Designer könnte sich zum Beispiel auch weigern, eine Hochzeitswebsite für ein gemischtrassiges Paar zu erstellen … Eine Papeterie könnte sich weigern, eine Geburtsanzeige für ein behindertes Paar zu verkaufen, weil sie dagegen ist, dass dieses ein Kind bekommt”, schrieb sie. Auch Präsident Joe Biden erklärte, er befürchte, das Urteil könne die Diskriminierung fördern.