Ein Team des Instituts für Wirtschaftsanalyse (IAE), einem Zentrum des spanischen Nationalen Forschungsrats (CSIC), hat ein Tool entwickelt, das mit a vorhersagen kann Präzision von 9,3 x 9,3 Kilometernwie der Planet mit fortschreitendem Klimawandel allmählich seine Kapazität zur Nahrungsmittelproduktion verlieren wird.
Er heißt CADI, was auf Englisch für „Climate-induzierter Agrarrückgangsindex“ steht, und sein Zweck ist leicht zu beschreiben, jedoch nicht zu berechnen: um zu vergleichen, wie viel ein bestimmtes Grundstück unter verschiedenen Klimabedingungen erbringen könntewobei die im Jahr 2020 angebauten Pflanzen unverändert bleiben. Dadurch wird der reine Einfluss des Klimas isoliert, ohne ihn mit menschlichen Entscheidungen darüber zu vermischen, was gepflanzt oder wie angepasst werden soll.
Wie das Modell funktioniert
Die Plattform (CADI (Quelle auf Spanisch)), koordiniert von Laura Mayoral und Hannes Mueller, die ebenfalls der Barcelona School of Economics angehören, wurde in Zusammenarbeit mit dem Centre for Economic Policy Research, dem britischen Außenministerium und einer Initiative entwickelt, die sich auf Konflikte aufgrund von Wirtschaftskrisen konzentriert.
Ausgangspunkt sind zwei Datenquellen: historische Ernteerträge der FAO und Klimaaufzeichnungen des Copernicus-Programms der EU. Mit diesen, Das Team rekonstruiert, was sich zwischen 1981-2000 und 2001-2020 verändert hat, und entwirft dann ProjekteWie sich diese Variable unter den verschiedenen vom IPCC verwendeten Szenarien bis zum Ende des Jahrhunderts entwickeln wird.
Die für die Interpretation der Ergebnisse entscheidende Prämisse ist, dass keine Anpassungsmaßnahmen angenommen werden: Es geht darum, zu sehen, was passieren würde, wenn bis auf das Klima alles beim Alten bliebe.
Gewinner und Verlierer, auch innerhalb Spaniens
Die bereits beobachteten, nicht hochgerechneten Daten zeigen, dass jede sechste Ackerfläche weltweit in den letzten zwei Jahrzehnten im Vergleich zu den beiden vorangegangenen Jahrzehnten mehr als 10 % ihrer potenziellen Produktivität verloren hat.
Die Verteilung dieser Verluste ist sehr ungleichmäßig: Die Tropen tragen den größten Schaden, während einige Gebiete in hohen Breitengraden an Boden gewinnen, obwohl sie von einem Produktionsniveau ausgehen, das so niedrig ist, dass sich der prozentuale Anstieg kaum in mehr realen Kalorien niederschlägt.
In Europa wiederholt sich das bekannte Nord-Süd-Muster: Skandinavien, Schottland und die Alpen gewinnen an landwirtschaftlichem Potenzial, während der Süden des Kontinents es verliert.
Spanien ist keine Ausnahme von dieser Regel, aber auch intern ist es nicht einheitlich.
Wie Mueller erklärt, ist die kantabrische Küste Galizien und die Pyrenäen gewinnen an Produktivitätwährend Ein Großteil des Landesinneren und des zentralöstlichen Teils der Halbinsel verfälltmit besonders schweren Verlusten. In gewisser Weise handelt es sich um das gleiche Ungleichgewicht, das man auf globaler Ebene beobachten kann, das sich jedoch innerhalb der Landesgrenzen reproduziert.
Was es für die nächste Generation bedeutet
Derzeit leben bereits 15 % der Weltbevölkerung in Gebieten, in denen das landwirtschaftliche Potenzial um mindestens 5 % zurückgegangen ist. Wenn die Erwärmung einen mittleren bis hohen Verlauf nimmt und bis zur Mitte des Jahrhunderts weitere 2,1 °C beträgt, könnte dieser Wert zwischen 2041 und 2060 auf fast die Hälfte der Erdbevölkerung ansteigen.
Das Modell weist auch auf eine sehr ausgeprägte Konzentration des Problems hin: Nur 5 % des tropischen Landes sind bereits für 35 % aller registrierten Verluste verantwortlich, und es wird erwartet, dass nur ein Viertel der Länder bis Mitte des Jahrhunderts 85–90 % des globalen Schadens tragen wird.
Die Forscher betonen eine Nuance, die oft übersehen wird: Selbst dort, wo die Produktivität steigt, entstehen Spannungen. Gewinne zwingen dazu, Land, Wasser und Investitionen in neue Gebiete innerhalb desselben Landes zu verlagern, was zu Spannungen zwischen Regionen führen kann, die bisher nicht um diese Ressourcen konkurrierten.
Hinzu kommt eine tiefe Ungerechtigkeit, die in der Studie hervorgehoben wird: Die Länder, die im Laufe der Geschichte die wenigsten Treibhausgase ausgestoßen haben, sind von diesen Verlusten am stärksten betroffen, und diese Kluft wird sich noch vergrößern.
Für die Autoren liegt der Wert von CADI nicht nur in seiner Diagnose, sondern auch in seiner praktischer Nutzen:
- Dadurch ist es möglich, bereits im Vorfeld zu erkennen, welche Bereiche bei der Anpassung Unterstützung benötigen
- Neue Ernten
- Technologie
- Verlagerung der Produktion
- Die Kanalisierung von Ressourcen vor sinkenden Erträgen führt zu geringeren ländlichen Einkommen, größerer Ernährungsunsicherheit oder Bevölkerungsbewegungen, die durch mangelnde Alternativen erzwungen werden. Sie können das Projekt hier besuchen (Quelle auf Spanisch) und sehen Sie sich die beiden Arten von Prognosen an, die in 20-Jahres-Schritten von 2020 bis 2100 erstellt werden und zeigen, wie sich die landwirtschaftliche Produktion je nach Region mit fortschreitendem Klima entwickelt.
